"Правозащитник"

  Ибрагимова Ольга Владимировна                          
Главная » Раздел имущества
1 2 »

Гражданское дело по иску Тюриной  к Тюрину  о разделе общего имущества супругов, встречному иску Тюрина  к Тюриной  о разделе общего имущества супругов.

Категория: Раздел имущества | Просмотров: 44 | Добавил: Anastasia84 | Дата: 22.07.2020

Тусова И.Ю. обратилась в суд с иском к Тусову В.В., указав что брачные отношения с ответчиком прекращены с 2018 года. С указанного времени они проживают отдельно, не ведут общее хозяйство, раздельный бюджет.  В период брака между истцом и ПАО Сбербанк России был заключен кредитный договор на сумму 550 000 руб. На вышеуказанные кредитные денежные средства был приобретен легковой автомобиль VOLKSWAGEN GOLF. Решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 03.08.2018 года был произведен раздел вышеуказанного автомобиля по 1/2 доли за истцом и ответчиком. Автомобиль был передан в собственность ответчика, в пользу истца была взыскана компенсация в размере 149 850 рублей. С момента фактического прекращения брачных отношений, а именно с марта 2018 года истец единолично исполняла обязательства по выплате кредита. На сегодняшний день полная задолженность по кредиту погашена. Просит суд признать обязательства по кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк России на сумму 550 000 рублей общим долгом истца и ответчика. Взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию 1/2 доли выплаченных денежных средств по кредитному договору  в размере 141 433 руб.

Категория: Раздел имущества | Просмотров: 37 | Добавил: Anastasia84 | Дата: 21.07.2020

З-ва Н.С. обратилась с настоящим иском, указав, что с 2003 г. состояла в браке с ответчиком. В период брака приобреталось имущество, которое является совместно нажитым.
С учетом изменения предмета требований окончательно просила произвести раздел совместно нажитого имущества.

Категория: Раздел имущества | Просмотров: 324 | Добавил: Anastasia84 | Дата: 02.11.2018

Марков А.С. обратился в суд с заявлением, указав, что решением суда произведен раздел имущества, находящегося в общей долевой собственности истца и ответчика. Однако заявитель полагает, что при рассмотрении дела имела место фальсификация доказательств, дача заведомо ложного заключения экспертом, которые существенным образом повлияли на судебное решение по делу. Мер устранения допущенных нарушений невозможно восстановление нарушенных  прав и законных интересов Петровой Г.Г. и Маркова А.С. 

В связи с тем, что от Петровой Г.Г. пришло уведомление об освобождении гаража и прилагаемого к нему погреба, хотя погреб в судебном  заседании не делился и не поднимался вопрос о данном имуществе, а погреб идет отдельным объектом и не прилагается к гаражу. Заявитель просит пересмотреть решение суда от 07.12.2017 года и отменить его.

Категория: Раздел имущества | Просмотров: 246 | Добавил: Anastasia84 | Дата: 01.11.2018

Тулюганов А.С. обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, указав, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке с 29.11.2008 года, брак расторгнут.
В период брака им был получены кредиты.   Денежные средства были потрачены на нужды семьи. Считает, что долги по кредитным договорам являются общими долгами бывших супругов Тулюгановых.

 

Категория: Раздел имущества | Просмотров: 236 | Добавил: Anastasia84 | Дата: 23.07.2018

истец Друзь-Диева обратилась в суд с иском к Крюкову  о разделе в натуре имущества, указав, что с 04.07.1990 стороны состоят в браке. В период брака было приобретено имущество: земельный участок; автомобиль ГАЗ 2402; автомобиль Peugeot-305,; автомобиль BMW-525; прицеп легковой. Решением суда доли в праве собственности на указанное имущество определены равными, по 1/2. 

Категория: Раздел имущества | Просмотров: 228 | Добавил: Anastasia84 | Дата: 23.07.2018

Друзь-Диева Г.Г. обратилась в суд с иском, указывая, что состоит с ответчиком в браке с 1990 года. В период брака приобрели следующее имущество гараж, земельные участоки, автомобили. В настоящее время у истицы возникла необходимость определить доли в общем имуществе и его разделе, т.к. ответчик намерен распорядиться имуществом по своему усмотрению. На основании этого просит определить за ней и ответчиком по 1/2 доли в указанном выше имуществе. 

Категория: Раздел имущества | Просмотров: 257 | Добавил: Anastasia84 | Дата: 23.07.2018

Хисамиева Н.В. обратилась в суд с иском к Хисамиеву И.А. о разделе совместно нажитого имущества, указав в его обоснование, что между ней и ответчиком брак был прекращен на основании решения мирового судьи.

Категория: Раздел имущества | Просмотров: 352 | Добавил: Anastasia84 | Дата: 01.12.2017

Стефогло Ю.П. обратился в суд к Стефогло Н.А. о разделе совместно нажитого имущества, указав, что с 17.01.2013 г. он состоял с ответчицей в зарегистрированном браке. Брак между ними расторгнут. В период брака ими было приобретено имущество в виде: автомобиля ЗАЗ «Шанс», 2010 года выпуска. В период брака истец работал в ООО «Стройгарант», заработная плата перечислялась на банковский счет, открытый в, ОАО «Газпромбанк». В период с 10.01.2012 г. до 17.01.2013 г. ответчицей были сняты со счета и потрачены денежные средства. Также в период брака был взят кредит в СКБ-Банк. Просил суд разделить совместно нажитое имущество следующим образом: выделить ему 1/2 долю автомобиля ЗАЗ «Шанс», 2010 года выпуска, что составляет 110 000 рублей, оставив автомобиль за ответчиком. Признать долг по кредитному договору общим долгом Стефогло Ю.П. и Стефогло Н.А. в равных долях.

Категория: Раздел имущества | Просмотров: 543 | Добавил: Anastasia84 | Дата: 07.09.2016

Скворцов Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Скворцовой Г.А. о разделе имущества, указав, что в период брака им был заключен кредитный договор с ООО КБ «Ренессанс Капитал» на сумму 525 280 рублей. Денежные средства были израсходованы на нужды семьи. Однако, через месяц в мае 2012 года брачные отношения с ответчиком были прекращены. С этого момента выплаты по кредиту производит он.  Считает, что половину выплаченной суммы ответчик должна ему компенсировать.
Скворцовой Г.А. подано встречное исковое заявление к Скворцову Ю.Н. о разделе имущества супругов, в обоснование указала, что о том, что муж взял кредит ей было неизвестно. Денежные средства семье он не передавал, на какие-либо семейные нужды не тратил.

 

Категория: Раздел имущества | Просмотров: 750 | Добавил: Anastasia84 | Дата: 19.05.2016

1-10 11-14