"Правозащитник"

  Ибрагимова Ольга Владимировна                          
Главная » 2013 » Июль » 26 » Валиеа - о разделе имущества
00:01
Валиеа - о разделе имущества
РЕШЕНИЕ 
24 июня 2013 года                                             г. Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., с участием адвоката Павленко Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиева Рафаэля Ирековича к Валиевой Алине Искандаровне о разделе общего имущества супругов, встречному иску Валиевой Алины Искандаровны к Валиеву Рафаэлю Ирековичу о разделе общего имущества супругов.
УСТАНОВИЛ:
Валиев Р.И. обратился в суд с иском к Валиевой А.И. о разделе общего имущества супругов, указав, что 09.11.2013 г. расторгнут брак между ним и ответчиком Валиевой А.И. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка-дочь Алсу. 27.05.2005 года рождения. Требование о разделе общего имущества супругов при расторжении брака не заявлялось. В настоящее время между ним и ответчиком возник спор о разделе общего имущества супругов. Соглашения о добровольном разделе имущества между ними не достигнуто, брачный договор не заключался. В период брака с Валиевой А.И. на общие денежные средства была приобретена 2/5 доли в праве собственности на квартиру, по ул.Салмышская. г.Оренбурга. Инвентаризационная стоимость квартиры в ценах 2005 г. составляет 269628 руб. Следовательно, стоимость 1/5 доли в праве собственности на квартиру составит 53925 руб. После расторжения брака он неоднократно обращался к ответчику с предложением о разделе общего имущества, но ответчик предложение оставил без ответа. Просит суд в соответствии с нормами Семейного кодекса РФ разделить общее имущество - 2/5 доли в праве собственности на квартиру, по ул.Салмышская. г.Оренбурга, признать за ним 1/5 долю на указанную квартиру и 1/5 долю - за ответчиком. Взыскать с ответчика судебные издержки, связанные с уплатой госпошлины, в размере 1817 руб. 76 коп.
Валиева А.И. обратилась в суд со встречным иском к Валиеву Р.И., указав, что она состояла в зарегистрированном браке, который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №8 Дзержинского района г.Оренбурга от 09.11.2012 г. Инициатором расторжения брака явился ответчик. Фактические брачные отношения были прекращены 15.11.2011 г. От брака имеют дочь Алсу, 2005 года рождения. Валиев Р.И. обратился в суд с иском к ней о разделе имущества, а именно 2/5 долей квартиры, приобретенных в период брака в июле 2005 г. В тоже время, в период брака ими в декабре 2010 г. за счет общих средств был приобретен автомобиль Лада Приора 2010 г. выпуска. который зарегистрирован на имя ответчика и находится у последнего. В настоящее время стоимость автомобиля, с учетом того, что ответчик попадал на нем в ДТП составляет 250000 руб. Полагает, что автомобиль также подлежит разделу, в связи с чем, просит суд передать автомобиль в собственность ответчика, а ей взыскать с ответчика половину стоимости автомобиля в размере 125000 руб. Также в период брака 11.09.2008 г. ею были заключены кредитные договоры с ОАО АК «Сбербанк России» на сумму 400000 руб. и № 36757 на сумму 100000 руб. Денежные средства в общей сумме 500000 руб. были израсходованы на нужды семьи. В период брака погашение кредита производилось за счет общих семейных доходов. С момента расторжения брака выплаты по договору производит только она из её личных средств было оплачено с декабря 2011 г. по май 2013 г. 15566 руб. 82 коп. Считает, что половину данной суммы - 7783 руб. 41 коп. Валиев должен ей компенсировать. Остаток основного долга на 01.05.2013 г. составил 18749 руб. 75 коп. Остаток основного долга на 01.05.2013 г. по договору №36755 составил 217485 руб. 04 коп. Просит суд признать остаток денежных средств по указанным кредитным договорам общим долгом супругов. При покупке квартиры её мать Ишмухаметова С.З. подарила ей 400000 руб. а ответчику его мать подарила 600000 руб. Из расчета этих даров они собирались оформить собственность Валиеву Р.И. - 3/5, ей 2/5. Однако на оформление сделки ответчик явился с матерью и заявил, что право собственности на 3/5 долей квартиры будет оформляться на неё. Таким образом, договор купли-продажи был заключен с участием Валиевой Ф.Ф.. а не ответчика. Считает, что 2/5 доли спорной квартиры принадлежит ей. т.к. приобретены на средства, подаренные матерью, и разделу не подлежат. Просит суд произвести раздел имущества нажитого в период брака Валиева Р.И. и Валиевой А.И., выделив Валиеву Р.И. автомобиль Лада Приора. 2010 года выпуска, взыскав с Валиева Р.И. в её пользу 125000 руб. Признать совместным долгом её и Валиева Р.И. остаток задолженности в сумме 18749 75 коп. по кредитному договору от 11.09.2008 г., заключенному между ОАО АК Сбербанк России и ней. Взыскать с Валиева Р.И. в её пользу 7783 руб. 41 коп., выплаченных ею по кредитному договору от 11.09.2008 г. Признать совместным долгом её и Валиева Р.И. остаток задолженности в сумме 217485 руб. 04 коп. по кредитному договору от 11.09.2008 г., заключенному между ней и ОАО АК «Сбербанк России». Признать 2/5 доли в праве собственности на квартиру по ул.Салмышская, г.Оренбурга личной собственностью Валиевой А.И.
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному Валиев Р.И., его представитель - адвокат Павленко Н.Ю.. действующий на основании ордера от 24.06.2013 г., в судебном заседании поддержали заявленные требования на изложенных в иске основаниях, просили произвести раздел 2/5 доли квартиры, которая была приобретена во время брака с Валиевой А.И. на общие денежные средства. Также истец Валиев Р.И. пояснил, что для приобретения квартиры по ул.Салмышская. г.Оренбурга была продана однокомнатная квартира, принадлежащая его матери. А оставшиеся денежные средства были добавлены им и Валиевой А.И. за счет заработанных и сэкономленных денежных средств. Никакие денежные средства мать Валиевой А.И. им не передавала. После приобретения квартиры в ней за счет принадлежащих ему денежных средств был произведен капитальный ремонт, приобретена вся необходимая мебель. Поэтому просит суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. По поводу встречного иска пояснил, что он признает исковые требования Валиевой А.И. частично в части признания задолженности по кредитным договорам общим долгом супругов, и о взыскании с него денежных средств, уплаченных Валиевой А.И. по кредитному договору после расторжения брака. Требования о разделе автомобиля он не признает, поскольку автомобиль был приобретен на денежные средства, подаренные его матерью, в подтверждение чего имеется расписка.
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному Валиева А.И., извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Сведениями об уважительности причин её неявки суд не располагает. В письменном обращении, просила рассмотреть дело в её отсутствии.
Представитель Валиевой А.И. - Ибрагимова О.В., действующая на основании доверенности от 29.04.2013 г.,исковые требования Валиева Р.И. не признала, суду пояснила, что в 2005 г. Валиевы решили приобрести трехкомнатную квартиру, стоимостью 1000000 руб. Своих денежных средств Валиевы не имели, в связи с чем 600000 руб. им были предоставлены матерью Валиева Р.И. и 400000 руб. матерью Валиевой А.И. Соответственно и доли хотели регистрировать на Валиева Р.И. - 3/5, на Валиеву А.И. - 2/5. Но при регистрации сделки 3/5 долей было зарегистрировано на Валиеву Ф.Ф., 2/5 - на Валиеву А.И. Т.е. в момент заключения договора стороны определили размер долей, принадлежащих каждому. Просила в удовлетворении исковых требований Валиеву Р.И. отказать, встречные исковые требования Валиевой А.и. удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Третье лицо - ОАО «Сбербанк России». Надлежаще извещенное о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилось. Сведениями об уважительности причин неявки представителя суд не располагает.
Выслушав пояснения истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ЗЗ ч.1 Семейного Кодекса РФ (далее СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
На основании ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи. вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2 ст.34 СК РФ).
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (ч.З ст.34 СК РФ).
Согласно п.15, 16 Постановления Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц.
Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В силу ст.39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Согласно ст.39 ч.1 и ч.2 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Судом установлено, что Валиев Р.И. и Валиева А.И. состояли в зарегистрированном браке с 2001 г.
На основании решения мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского района г.Оренбурга от 09.11.2012 года их брак прекращен.
От брака супруги Валиевы имеют дочь Валиеву Алсу, 27.05.2005 года рождения.
Согласно договору купли-продажи квартиры от 01.07.2005 г. Валиева Ф.Ф. (мама Валиева Р.И.). Валиева А.И. приобрели в частную долевую собственность: Валиевой Ф.Ф. - 3/5 доли, Валиевой А.И. - 2/5 доли квартиры по ул.Салмышская. г.Оренбурга. Вышеуазанная квартира была приобретена за 1000000 руб.
Доказательств того, что 2/5 долей в праве собственности на квартиру по ул.Салмышская. г.Оренбурга, были приобретены за счет общих денежных средств супругов Валиевых, истцом в судебное заседание не представлено.
В качестве доказательств приобретения указанной доли квартиры за счет личных средств Валиевой А.И., ответчиком представлен договор дарения денежных средств в сумме 400000 руб. ее мамой Ишмухаметовой С.З. от 30.06.2005 г.
В подтверждение наличия у Ишмухаметовой С.З. указанной денежной суммы ответчиком Валиевой А.И. представлена также выписка из банковского счета Ишмухаметовой С.З.. из которой следует, что 22.06.2005 г. с ее расчетного счета было снято 195684 руб. 91 коп.. и в этот же день с другого счета - 165784 руб. 91 коп. 361469 руб. 82 коп.
В связи с чем. суд приходит к выводу о доказанность приобретения 2/5 долей в праве собственности на квартиру по ул.Салмышская. г.Оренбурга за счет личных средств Валиевой А.И., в связи с чем, требования Валиева Р.И. о признании указанной доли обшей собственностью супругов, их разделе, удовлетворению не подлежат.
Как следует из карточки учета транспортных средств, Валиеву Р.И. принадлежит автомобиль LADA-217030 LADA PR10RA, 2010 г. выпуска.
В судебном заседании сторонами не оспаривается, что указанный автомобиль был приобретен Валиевым Р.И. в период брака 25.12.2010 г.
На момент раздела имущества стоимость автомобиля составляет 250000 руб. Указанная стоимость истцом Валиевым Р.И. в судебном заседании не оспаривалась.
Материалами дела достоверно подтверждено, что автомобиль приобретен Валиевыми в период брака, поэтому презюмируется, что оно приобретено на совместные средства супругов, если не доказано иное. В соответствии со ст.34 СК РФ нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. При таких обстоятельствах бремя доказывания, что имущество является личной собственностью, лежит на стороне, заявляющей права на него.
В качестве доказательства приобретения автомобиля за счет собственных денежных средств истцом Валиевым Р.И. представлен договор дарения денежных средств в сумме 350000 руб. на автомобиль «Лада Приора» от 23.12.2010 г. Вместе с тем из указанного договора не следует, что данные денежные средства были переданы Валиеву Р.И., и что именно полученные в дар денежные средства были потрачены им на приобретение автомобиля LADA-217030 LADA PRIORA, 2010 г. выпуска.
Иных доказательств приобретения автомобиля LADA-217030 LADA PRIORA. 2010 г. выпуска, за счет собственных средств истца Валиева И.Р. в судебном заседании не представлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу о признании автомобиля LADA-217030 LADA PRIORA, 2010 г. выпуска, общей собственностью супругов Валиевых.
Поскольку автомобилем пользовался и продолжает пользоваться Валиев И.Р., суд считает возможным передать автомобиль ему, и взыскать с Валиева И.Р. в пользу Валиевой А.И. S часть стоимости автомобиля в размере 125000 руб.
Что касается исковых требований о признании остатка задолженности по кредитным договорам общим совместным долгом бывших супругов, то суд приходит к следующему.
11.09.2008 г. между Валиевой А.И. и ОАО АК «Сбербанк России» заключен кредитный договор на сумму 100000 руб. и кредитный договор на сумму 400000 руб.
На 01.04.2013 г. долг по кредитному договору составил 18749 руб.. по кредитному договору -217485 руб. 04 коп.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что денежные средства, полученные по кредитным договорам, были потрачены на нужды семьи Валиевых - часть денежных средств на ремонт квартиры, часть - на лечение несовершеннолетней дочери.
В связи с чем, в соответствии с положениями ст.39 СК РФ. и признанием иска ответчиком в этой части, суд приходит к выводу о признании остатка долга по указанным кредитным договором общим совместным долгом Валиева И.Р. и Валиевой А.И.
Также в судебном заседании установлено и не оспаривалось Валиевым Р.И., что в период с 01.12.2011 г. по 01.05.2013 г. оплату по кредитному договору от 11.09.2008 г. производилась Валиевой А.И. За указанный период ей было уплачено 15566 руб. 82 коп.
Поскольку обязанность по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком Валиевым Р.И. не исполнялась, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу Валиевой А.И. S части денежных средств, уплаченных по кредитному договору, в размере 7783 руб. 41 коп. в пользу Валиевой А.И.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, .... В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку Валиевой А.И. при подаче встречного иска была оплачена госпошлины в сумме 1000 руб., а в остальной части предоставлена отсрочка оплаты госпошлины, суд взыскивает с Валиева Р.И. в пользу Валиевой А.И. расходы по оплате госпошлины в сумме 10000 руб., а в доход государства госпошлину в сумме 5710 руб. 07 коп.
Руководствуясь ст.ст.98.194-199 ГПК РФ. суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Валиеву Рафаэлю Ирековичу отказать.
Встречные исковые требования Валиевой Алины Искандаровны удовлетворить.
Признать 2/5 долей в праве собственности на квартиру по ул.Салмышская, г.Оренбурга собственностью Валиевой Алины Искандаровны.
Признать автомобиль LADA-217030 LADA PRIORA, 2010 года выпуска, общей собственностью супругов Валиева Рафаэля Ирековича и Валиевой Алины Искандаровны.
Произвести раздел общего имущества супругов Валиевых. передав в личную собственность Валиева Рафаэля Ирековича автомобиль LADA-217030 LADA PRIORA, 2010 года выпуска, стоимостью 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Валиева Рафаэля Ирековича в пользу Валиевой Алины Искандаровны в счет компенсации причитающейся ей доли автомобиля 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.
Признать остаток задолженности по кредитному договору от 11.09.2008 г., заключенному между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Валиевой Алиной Искандаровной, по состоянию на 01.04.2013 г. в размере 18749 руб. общим совместным долгом Валиева Рафаэля Ирековича и Валиевой Алины Искандаровны.
Взыскать с Валиева Рафаэля Ирековича в пользу Валиевой Алины Искандаровны  часть денежных средств, уплаченных по кредитному договору от 11.09.2008 г. за период с 01.12.2011 г. по 01.05.2013г., в сумме 7783 руб. 41 коп.
Признать остаток задолженности по кредитному договору от 11.09.2008 г., заключенному между Открытым акционерным обществом «Сбребанк России» и Валиевой Алиной Искандаровной, по состоянию на 06.04.2013 г. в размере 217485 руб. 04 коп. общим совместным долгом Валиева Рафаэля Ирековича и Валиевой Алины Искандаровны.
Взыскать с Валиева Рафаэля Ирековича в пользу Валиевой Алины Искандаровны расходы по оплате госпошлины в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Взыскать с Валиева Рафаэля Ирековича госпошлину в доход государства в сумме 5710 (пять тысяч семьсот десять) рублей 07 копеек.
Категория: Раздел имущества | Просмотров: 1635 | Добавил: Jurist | Теги: раздел имущества