"Правозащитник"

  Ибрагимова Ольга Владимировна                          
Главная » 2017 » Декабрь » 1 » о прекращении курения в квартире
12:28
о прекращении курения в квартире

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года                                                            г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе: председательствующего судьи Урбаша С.В., при секретаре Тлеужановой Б.Е., с участием:

представителя истца Ибрагимовой О.В., ответчика Будейкина А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Никитина Т.Д., к Будейкину А.Э. о прекращении курения в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Никитина С.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Никитина Т.Д. обратилось в суд с вышеуказанным иском к Будейкину А.Э., указав, что мать истицы - Будейкина Л.Б. и отец - Будейкин А.Э., являются собственниками по 1/2 доли в праве квартиры [..] по ул. [..] г.Оренбурга. Решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 16.03.2009 года определен порядок пользования квартирой с учетом проживания совершеннолетних детей Будейкиных, по которому Будейкиной Л.Б. в пользование переданы комнаты площадью 10,6 кв.м. и 11,7 кв.м., а в пользование Будейкина А.Э. комната площадью 17,5 кв.м. Кухня, коридор и санузел определены местами общего пользования. В указанной квартире вместе с материю - Никитиной (до брака Будейкиной) С.А. проживает несовершеннолетний Никитин Т., [..] года рождения. Ответчик на протяжении многих лет курит в квартире, в том числе, местах общего пользования. При курении в своей комнате не закрывает дверь, в связи с чем сигаретный дым распространяется по всей квартире, и его вдыхают все остальные жильцы, в том числе ребенок, становясь пассивными курильщиками. У семилетнего ребенка имеется аллергия на табак. За последние два года ему неоднократно ставился диагноз: острый ринофарингит, аллергический ринофарингит. Первым и основным условием лечения данного заболевания является устранение контакта с аллергеном, что невозможно при наличии в квартире постоянно курящего крепкий табак человека. Полагает, что после вынесения решения суда о порядке пользования квартирой в 2009 году она фактически превратилась в коммунальную квартиру, что позволяет применить в данном случае по аналогии положения ст. 41 Жилищного кодекса РФ. На неоднократные просьбы прекратить курить в квартире ответчик не реагирует. Своими действиями он наносит моральный вред не только взрослым жильцам, но и малолетнему внуку, заставляя ребенка переносить физические страдания. Моральный вред, причиненный несовершеннолетнему, оценивает в 30 000 руб.

В связи с изложенным в исковом заявлении, просила суд запретить Будейкину А.Э. курение во всех местах общего пользования (кухне, коридоре, ванной комнате) квартиры  [..] по ул. [..] г.Оренбурга. Взыскать с Будейкина А.Э. в пользу Никитина Т.Д. в счет возмещения морального вреда 30 000 рублей. Взыскать с Будейкина А.Э. в ее - Никитиной С.А. пользу в счет возмещения судебных издержек 11 600 рублей, из которых: 300 руб. - госпошлина, 1 300 руб. - расходы на оформление доверенности на представителя, 10 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя.

Определением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 03.04.2017 года прекращено производство по делу в части исковых требований Никитиной С.А. к Будейкину А.Э. о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 ООО руб. и судебных издержек в сумме 11 600 руб. в связи с отказом истца от данной части исковых требований.

В судебное заседание истец Никитина С.А. не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Ибрагимова О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования о запрете Будейкину А.Э. курения во всех местах общего пользования (кухне, коридоре, ванной комнате) квартиры [..] в доме по ул. [..] г.Оренбурга поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Будейкин А.Э. в судебном заседании исковые требования Никитиной С.А. к нему о запрете курения в местах общего пользования в квартире [..] по ул. [..] г.Оренбурга признал, пояснив, что последствия ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания ответчик Будейкин А.Э. признал исковые требования Никитиной С.А. к нему о запрете курения в местах общего пользования в квартире [..] по ул. [..] г.Оренбурга.

Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, и им подписано. До принятия признания иска ответчиком, судом разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные п.З ст. 173 ГПК РФ.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь 39,173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никитиной С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Никитина Т.Д., к Будейкину А.Э. о прекращении курения в квартире, - удовлетворить.

Запретить Будейкину А.Э. курение во всех местах общего пользования (кухне, коридоре, ванной комнате) квартиры [..] по ул. [..] г.Оренбурга.

Категория: Устранение препятствий | Просмотров: 304 | Добавил: Anastasia84 | Теги: курение в квартире