"Правозащитник"

  Ибрагимова Ольга Владимировна                          
Главная » 2019 » Октябрь » 20 » о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
13:22
о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

2019 г.                                                                                  г. Оренбург

Мировой судья судебного участка № 2 Центрального р-на г. Оренбурга Мельников Ю.А., с участием представителя истца, при секретаре,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой М.А. к Сергееву А.Н. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Миронова М.А. обратилась в суд с иском к Сергееву А.Н. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указав, что ответчик обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего сына: Сергеева Никиты, 2006 года рождения на основании исполнительного листа [изъято], выданного мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга. Ответчик допускает весь период выплаты просрочку по выплате алиментов. Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов составляет 0,5 % за каждый день просрочки за период с 19.07.2017 г. по 01.08.2018 г. и в размере 0,1 % от суммы задолженности за период с 10.08.2018 г. по 30.06.2019 г.

С учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку уплаты алиментов за весь период выплаты в сумме 268363,51 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Истец Миронова М.А. в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Сергеев А.Н. в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении, возражает против удовлетворения заявленных требований, просил применить ст. 333 ПС РФ и снизить размер неустойки и применить срок исковой давности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием его представителя, а также в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители обязаны содержать свои: несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержали) несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании свою несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 названной статьи в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу положений части 2 статьи 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по вешению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (в редакции Федерального закона от 30.06.2008 N106-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (в ред. Федеральных законов от 29.07.2018 N 224-ФЗ).

На основании исполнительного листа [изъято], выданного мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга 19.01.2015 г. с Сергеева А.Н. в пользу Мироновой М.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына: Сергеева Никиты, 2006 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 18.12.2014 г., и до совершеннолетия ребенка.

Указанный исполнительный лист направлен в Оренбургский РОСП УФССП России по Оренбургской области для исполнения.

Судебным приставом-исполнителем Оренбургский РОСП УФССП России по Оренбургской области Бабаевой Е.Ю. возбуждено исполнительное производство № [изъято] в отношении Сергеева АЛ.

Как следует из постановления о расчете задолженности по алиментам от 19.04.2019 г. задолженность по алиментам на 19.07.2017 г. составляет 124446,85 рублей. Задолженность с 20.07.2017 г. по 19.04.2019 г. составляет 223248,38 рублей. Таким образом, судебным приставом-исполнителем Оренбургский РОСП УФССП России по Оренбургской области определена должнику Сергееву А.Н. задолженность по алиментам по состоянию на 19.04.2019 г. в размере 223248,38 рублей.

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском, Миронова М.А. просила взыскать неустойку по алиментам за период с 19.07.2017 г. по 01.08.2018 г. и с 10.08.2018 г. по 30.06.2019 г. в сумме 268363,51 руб.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности на 19.07.2017 г. составляет: 124446,85 рублей. 

- погашено в июле 2017 г.: 1200 -158,71 руб. = 1041,29 руб., период просрочки с 19.07.2017 г. по 31.07.2017 г. - 12 дней, ( 124446,85 - 1041,29) х 0,5 %х 12 = 7404,33 руб.,

- погашено в августе 2017 г.: 3094 - 978,75 = 2115,25 руб. (период просрочки с 01.08.2017 г. по 31.08.2017 г. - 31 день, (123405,56 -2115,25) х 0,5 % х 31 = 18800 руб.,

- погашено в сентябре 2017 г.: 2995 - 978,75 = 2016,25 руб. (период просрочки с 01.09.2017 г. по 30.09.2017 г. - 30 дней), (121290,31 - 2016,25) х 0,5% х 30 = 17891,10 руб.,

- погашено в октябре 2017 г.: 2995 - 978,75 руб. = 2016,25 руб., период просрочки с 01.10.2017 г. по 31.10.2017 г. - 31 день, (119274,06 - 2016,25 руб.) х 0,5 % х 30 = 18174,96 руб.,

- погашено в ноябре 2017 г.: 2995 - 978,75 руб. = 2016,25 руб., период просрочки с 01.11.2017 г. по 30.11.2017 г. - 30 дней, (117257,81 - 2016,25 руб.) х 0,5 % х 30 = 17286,34 руб.,

- погашено в декабре 2017 г.: 2995 - 978,75 руб. = 2016,25 руб., период просрочки с 01.12.2017 г. по ЗШ.2017 г. - 31 день, (115241,56 - 2016,25 руб.) х 0,5 % х 31 = 17549,93 руб.,

- погашено в январе 2018 г.: 2995 - 978,75 руб. = 2016,25 руб., период просрочки с 01.01.2018 г. по 31.01.2018 г. - 31 день, (113225,31 - 2016,25 руб.) х 0,5 % х 31 = 17237,40 руб.,

- погашено в феврале 2018 г.: 2995 - 978,75 руб, = 2016,25 руб., период просрочки с 01.02.2018 г. по 28.02.2018 г. - 28 дней, (111209,06 - 2016,25 руб.) х 0,5 % х 28 = 15286,99 руб.,

- погашено в марте 2018 г.: 2995 - 978,75 руб. = 2016,25 руб., период просрочки с 01.03.2018 г. по 30.03.2018 г. - 31 день, (109192,81 - 2016,25 руб.) х 0,5 % х 31 = 16612,36 руб.,

- погашено в апреле 2018 г.: 2082 - 413,25 руб. = 1668,75 руб., период просрочки с 01.04.2018 г. по 19.04.2018 г. - 19 дней, (107176,56 - 2016,25 руб.) х 0,5 % х 19 = 10023,36 руб.,

Задолженность с 20.04.2018 г. по 30.04.2018 г. 3498,46 рублей, просрочка с 20.04.2018 г. по 30.04.2018 г. - 10 дней (105507,81 руб.^ + 3498,46) х 0,5 % х 19 = 5450,31 руб.

Задолженность с 01.05.2018 г. по 31.05.2018 г. - 11019 рублей, просрочка с 01.05.2018 г. по 31.05.2018 г. - 31 день (109006,27 руб. + 11019) х 0,5 % х 31 = 18603,16 руб.

Задолженность с 01.06.2018 г. по 30.06.2018 г. - 11462 рублей, просрочка с 01.06.2018 г. по 30.06.2018 г. - 30 дней (120025,27 руб. + 11462) х 0,5 % х 30 = 19723,09 руб.

Задолженность с 01.07.2018 г. по 31.07.2018 г. - 10603,25 рублей, просрочка с 01.07.2018 г. по 31.07.2018 г. -31 день (131487,27 руб. + 10603,25) х 0,5 % х31 = 22024,03 руб.

- погашено в августе 2018 г.: 3000 - 1375 = 1625 руб., просрочка с 01.08.2018 г. по 31.08.2018 г. - 31 день (142090,52 - 1625) х 0,1 % х 31 = 4354,43 руб.

Задолженность с 01.09.2018 г. по 30.09.2018 г. - 1375 рублей, просрочка с 01.09.2018 г. по 30.09.2018 г. - 30 дней (140465,52 руб. + 1375) х 0,1 % х 30 = 4255,22 руб.

Погашено в октябре 2018 г.: 3000 - 1375 =1625 руб., просрочка

г. по 31.10.2018 г. 31 день (141840,52 - 1625) х 0,1 % х 30 =4346,68 руб.

Задолженность с 01.11.2018 г. по 30.11.2018 г. - 31 день, (140215,52  + 1375) х 0,1 % х 30 = 4389,31 руб.

Задолженность с 01.12.2018 г. по 31.12.2018 г. - 31 день, (141590,52 + 1375) х 0,1 % х 30 = 4431,93 руб.

Погашено в январе 2019 г.: 2000 - 1375 = 625 руб., просрочка 

01.01.2019 г. по 31.01.2019 г. - 31 день, (142965,52 - 625) х 0,1 % х 31 = 4412,55 руб.

Задолженность с 01.02.2019 г. по 28.02.2019 г. - 1375 руб., просрочка 01.02.2019 г. по 28.02.2019 г. - 28 дней, (142340,52 +1375) х 0,1 % х 30  4024,03 руб.

Погашено в марте 2019 г.: 2000 - 1375 = 625 руб., просрочка 01.03.2019 г. по 31.03.2019 г. - 31 день (143715,52 - 625) х 0,1 % х 31 = 4435,80 руб.

Задолженность с 01.04.2019 г. по 30.04.2019 г. - 1375, просрочка  01.04.2019 г. по 30.04.2019 г. - 30 дней (143090,52 + 1375) = 4333,96 руб.

Погашено в мае 2019 г.: 3000 - 1375 = 1625 руб., просрочка с 01.05.2019 г. по 31.05.2019 г. - 31 день (144465,52 - 1625) х 0,1 % х 31 = 4428,05 руб.

Задолженность с 01.06.2019 г. по 30.06.2019 г. - 1375 руб., просрочка с 01.06.2019 г. по 30.06.2019 г. - 30 дней (142840,52 +1375)х0,1%х20=2884,31 рублей. 

Итого, сумма неустойки за период с 19.07.2017 г. по 01.08.2018 г. и c 10.08.2018 г. по 30.06.2019 г. составляет 268363,51 рублей.

Расчет неустойки проверен судом, является математически верным, ответчик расчет неустойки не оспаривал.

Между тем, при определении размера неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца, суд учитывает следующее.

В установленном Семейным кодексом Российской Федерации правовом механизме взыскания с родителей алиментов на несовершеннолетних детей в судебном порядке содержится требование о необходимости учета судом материального и семейного положения сторон алиментного обязательства и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 ГК Российской Федерации).

Конституционный Суд Российской Федерации в ряде своих решений отмечал, что неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств и мера имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, по смыслу статей 12, 330, 332 и 394 ГК Российской Федерации, стимулирует своевременное исполнение обязательств, позволяя значительно

снизить вероятность нарушения прав кредитора, предупредить нарушение (определения от 17 июля 2014 года N 1723-0, от 24 марта 2015 года N 579-0 и от 23 июня 2016 года N 1376-0).

Требование о снижении размера неустойки, являясь производным от основного требования о взыскании неустойки, неразрывно связано с последним и позволяет суду при рассмотрении дела по существу оценить одновременно и обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, т.е. ее соразмерность последствиям нарушения обязательства, что, по сути, направлено на реализацию действия общеправовых принципов справедливости и соразмерности, а также обеспечение баланса имущественных прав участников правоотношений при вынесении судебного решения и согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2016 года N 2447-0 и от 28 февраля 2017 года N 43 l-O).

Соответственно, положение пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающее ответственность за несвоевременную уплату алиментов в форме законной неустойки, равно как и положение пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации, позволяющее суду при разрешении судебного спора уменьшить неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, - исходя из цели обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, лежащего в основе правового регулирования принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, - не исключают обязанности суда оценить обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, т.е. фактически ее соразмерность задолженности алиментнообязанного лица, в том числе с учетом исключительных обстоятельств, затрагивающих права и законные интересы других членов семьи (включая оценку реальных доходов алиментнообязанного лица в период образования задолженности, поскольку именно реальными доходами определяются материальные возможности такого лица по осуществлению принадлежащих ему прав и исполнению возложенных на него обязанностей, среди которых содержание самого себя и других членов своей семьи, находящихся на его иждивении).

Учитывая сумму задолженности по алиментным платежам, суд, с учетом принципа соблюдения баланса участников правоотношения, считает возможным снизить сумму неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 250000 руб.

Оснований для применения срока исковой давности у суда не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Мироновой М.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Сергеева А.Н. в пользу Мироновой М.А. неустойку за просрочку уплаты алиментов за период с 19.07.2017 г. по 01.08.2018 г. и с 10.08.2018 г. по 30.06.2019 г., сниженную в соответствии со ст. 333 ГК РФ в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Категория: Взыскание денежных сумм | Просмотров: 118 | Добавил: Anastasia84 | Теги: неустойка по алиментам