"Правозащитник"

  Ибрагимова Ольга Владимировна                          
Главная » 2021 » Февраль » 26 » об изменении порядка общения с детьми
19:34
об изменении порядка общения с детьми

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оренбургский районный суд Оренбургской области <…>

с участием представителя истца Лютовой Т.М., представителя ответчика Ибрагимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина Олега Сергеевича к Юдиной Лидии Рустамовне об изменении порядка общения с детьми,

УСТАНОВИЛ:

Юдин О.С. обратился в суд с иском к Юдиной Л.Р., указав, что он и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Брак между сторонами расторгнут по решению мирового судьи Дзержинского района г. Оренбурга в 2018 г. От брака имеются несовершеннолетние дети: Юдин С.О., 2014 года рождения и Юдин М.О., 2017 года рождения.

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга 2019 г. установлен порядок общения истца с детьми: каждую среду с 18-00 часов до 20-00 часов по месту проживания детей с возможными прогулками и посещениями детских развлекательных и спортивных мероприятий, как в присутствии, так и в отсутствии матери; каждое первое и третье воскресенье каждого месяца с 16-30 часов до 19-30 часов по месту проживания истца с возможными прогулками и посещениями детских развлекательных и спортивных мероприятий, как в присутствии, так и в отсутствии матери.

В настоящее время изменились обстоятельства, которые делают невозможным исполнение решение Центрального районного суда г. Оренбурга в части общения истца с сыновьями каждую среду с 18-00 часов до 20-00 часов по месту проживания детей с возможными прогулками и посещениями детских развлекательных и спортивных мероприятий, как в присутствии, так и в отсутствии матери, поскольку Юдин О.С. работает каждую среду до 18-00 часов, ответчик сменила место жительство и в настоящее время проживает с сожителем по адресу: <…>. Доехать до 18-00 часов до места, где проживают дети истец не может. Кроме того, с 2018 года ответчик сменила три места жительства. Общаться с сыновьями по месту их жительства в присутствии ответчика и ее сожителя Хромова А.Ю. истец не может, поскольку ответчик испытывает к нему неприязненные отношения в связи с разделом имущества и отказом истца передать в собственность принадлежащие ему 1/4 доли дома и земельного участка по адресу: <…>.

Родители истца проживают по адресу: <…>, в связи с чем нет необходимости тратить время на дополнительные перевозки сыновей с места общения до их места жительства. После окончания времени общения родителей истца в 20-00 часов каждой первой и третьей субботы Юдин О.С. забирает сыновей у родителей и сыновья остаются с ним с 20-00 часов первого и третьего воскресенья каждого месяца каждого года по адресу: <…> или в принадлежащем Юдиным доме по адресу: <…>. с возможными прогулками и посещениями детских развлекательных и спортивных мероприятий в отсутствие Юдиной JI.P.

В связи с тем, что истец забирает сыновей для общения, а ответчик меняет место жительство, Юдин О.С. просит определить место, где он должен забирать сыновей по адресу их регистрации: <…>.

Просит суд установить следующий порядок общения Юдина О.С. с несовершеннолетними детьми: Юдиным С.О., 2014 года рождения и Юдиным М.О., 2017 года рождения: каждую первую и третью пятницу каждого месяца каждого года с 19-00 часов до 16-00 часов каждой первой и третьей субботы по месту жительства Юдина О.С. по адресу: <…> или в принадлежащем Юдиным доме по адресу: <…>. с возможными прогулками и посещениями детских развлекательных и спортивных мероприятий в отсутствие Юдиной JI.P. Несовершеннолетних Юдина С.О. и Юдиной М.О. по месту их регистрации: <…>  забирает Юдин О.С. и в 16-30 часов передает Юдиной Т.С. (бабушке) и Юдину С.А (дедушке); в 20-00 часов каждой первой и третьей субботы Юдин О.С. забирает Юдина С.О. и Юдина М.О. у Юдиной Т.С. (бабушки) и Юдина С.А, (дедушке) и Юдин С.О. и Юдин М.О. остаются с Юдиным О.С. до 20-00 часов каждого первого и третьего воскресенья каждого месяца каждого года по месту жительства Юдина О.С. по адресу: <…> или в принадлежащем Юдиным доме по адресу: <…> с возможными прогулками и посещениями детских развлекательных и спортивных мероприятий в отсутствие Юдиной JI.P.

Определением суда от 26.08.2020 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора привлечен отдел опеки и попечительства Управления образования г. Оренбурга.

Определением суда от 01.10.2020 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора привлечен отдел опеки и попечительства администрации МО Сакмарский район.

Определением суда от 21.12.2020 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора привлечены Юдина Т.С. и Юдин С.А.

Представитель истца Лютова Т.М., в судебном заседании исковое заявление поддержала. Пояснила, что в связи со сложившийся конфликтной ситуацией между истцом и ответчиком, Юдин О.С. не может общаться с детьми в присутствии Юдиной Л.Р. Решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 05.08.2019 года ответчик добровольно не исполняет. Имеются акты судебного пристава-исполнителя о том, что детей истец забирал с приставами. В среду в 18-00 часов истец не имеет возможности забирать детей, поскольку он до 18-00 часов работает. В настоящий момент квартира по адресу: <…> продаётся, истец покупает другое жильё, однако в настоящее время адрес нового места жительства не говорит.

Представитель ответчика Ибрагимова О.В., в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 05.08.2019 года об определении порядка общения с детьми истцом не обжаловалось. Доказательства того, что истец не может общаться с детьми по средам, не представлено. В настоящее время никаких существенных обстоятельств, делающих невозможным исполнение решения Центрального районного суда щ» Оренбурга от 05.08.2019 года не представлено. Режим работы истца не изменился с момента вынесения решения Центральным районным судом г. Оренбурга и Дзержинским районным судом г. Оренбурга.

Представители третьих лиц отдела опеки и попечительства Управления образования г. Оренбурга, отдела опеки и попечительства администрации МО Сакмарский район, отдела опеки и попечительства Оренбургского района Оренбургской области, третьи лица Юдина Т.С. и Юдин С.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца Лютовой Т.М., представителя ответчика Ибрагимовой О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 55 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами й другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно части 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют право и обязанности воспитывать своих детей. Родители

несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В силу части 1статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с части 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Судом установлено, что Юдин О.С. и Юдина JI.P. состояли в зарегистрированном браке. Брак между Юдиным О.С. и Юдиной JI.P. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Юдин О.С. и Юдина JI.P. приходятся родителями несовершеннолетним детям Юдину С.О., 2014 года рождения и Юдину М.О., 2017 года рождения.

Согласно справке администрации МО <…> несовершеннолетние дети Юдин С.О. и Юдин М.О. проживают с матерью Юдиной JI.P. по адресу: <…>.

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 05.08.2019 года в удовлетворении исковых требований Юдина О.С. к Юдиной Л.Р. об определении места жительства детей с отцом отказано. Встречные исковые требования Юдиной Л.Р. об определении места жительства детей с матерью удовлетворены. Суд постановил: место жительства несовершеннолетних Юдина С.О., 2014 года рождения и Юдина М.О., 2017 года рождения определить с матерью Юдиной Л.Р. Исковые требования Юдина О.С. и встречные исковые требования Юдиной Л.Р. об определении порядка общения с детьми удовлетворены частично. Суд постановил: установить следующий порядок общения Юдина О.С. с несовершеннолетними Юдиным С.О., 2014 года рождения и Юдиным М.О., 2017 года рождения: каждое первое и третье воскресенье каждого месяца с 16.30 часов до 19.30 часов по месту проживания Юдина О.С., с возможными прогулками и посещением детских развлекательных и спортивных мероприятий, как в присутствии, так и в отсутствии матери Юдиной Л.Р.; каждую среду с 18.00 часов до 20.00 часов по месту проживания детей, с возможными прогулками и посещением детских развлекательных и спортивных мероприятий, как в присутствии, так и в отсутствии матери Юдиной Л.Р. Возложить на Юдину Л.Р. обязанность согласовывать с Юдиным О.С. все вопросы, касающиеся воспитания, развития и здоровья несовершеннолетних Юдина С.О. и Юдина М.О. В удовлетворении остальной части исковых требований Юдина О.С. и встречных исковых требований Юдиной Л.Р. отказано. Юдина Л.Р. предупреждена о последствиях невыполнения решения суда: при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от детей, может вынести решение о передаче ему детей исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от 19.11.2019 года решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 05.08.2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Юдиной Л.Р. без удовлетворения.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 15.07.2020 года в удовлетворении исковых требований Юдиной Л.Р. к Юдину О.С. об изменении порядка общения с детьми, встречному исковому заявлению Юдина О.С. к Юдиной Л.Р. об изменении порядка общения с детьми отказано. Рекомендовано Юдину О.С. и Юдиной Л.Р. организовывать получение детьми дополнительного образования и планирование расписания занятий в учреждениях дополнительного образования с учетом порядка общения отца с детьми, установленного решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 05.08.2019 года, вступившим в законную силу 19.11.2019 года.

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 31.07.2019 года исковые требования Юдиной Т.С., Юдина С.А. к Юдиной JI.P. об установлении порядка общения бабушки и дедушки с внуками удовлетворены частично. Суд постановил: установить порядок общения Юдина С.А. и Юдиной Т.С. с несовершеннолетними внуками Юдиным С.О., 2014 года рождения и Юдиным М.О., 2017 года рождения: каждую первую и третью субботу каждого месяца с 16:30 часов до 19:30 часов по адресу <…> с обязательным учетом здоровья и желания детей с возможными прогулками и посещением детских развлекательных и спортивных мероприятий, как в присутствии, так и в отсутствии матери Юдиной Л.Р.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от 19.11.2019 года решение Центрального районного суда г.Оренбурга от 31.07.2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Юдиной JI.P. без удовлетворения.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий истца Юдина О.С. от 24.09.2020 года, проведенного Управлением образования администрации г. Оренбурга по адресу: <…> установлено, что площадь квартиры составляет 29,2 кв.м., состоит из двух комнат. Дом панельный, в нормальном состоянии, имеется три окна. Квартира благоустроена, санитарно-гигиеническое состояние жилой площади хорошее. В квартире имеется мебель, бытовая техника, всё в хорошем состоянии. Имеется отдельное спальное место, место для занятий, уголок для игр. На жилой площади проживают и зарегистрированы отец истца Юдин С.А. и мать истца Юдина.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий истца Юдина О.С. от 23.11.2020 года, проведенного отделом образования МО Сакмарский район по адресу: <…> следует, что Юдину О.С. по данному адресу принадлежит 1/4 доля жило дома и земельного участка, другими собственниками данного имущества в равных правах (1/4 доли) являются его дети Юдин С.О., и Юдин М.О., и бывшая супруга Юдина Л.Р. Юдин О.С. проживает в одноэтажном одноквартирном жилом доме. Общая площадь дома составляет 63,5 кв.м., состоит из 2 жилых комнат, зала, кухни, двух коридоров. Дом в хорошем состоянии, имеется земельный участок в размере 853 кв.м. на котором расположены хозяйственные постройки, два гаража. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади хорошее. В доме чисто. Отсутствует необходимая мебель, пастельные принадлежности, бытовая техника. Для Юдина С.О., 2014 года рождения и Юдина М.О., 2017 года рождения отсутствуют отдельные места для сна, места для занятий, игр. В доме отсутствует доступ к опасным предметам, угроза причинения вреда здоровью и жизни детей отсутствует.

В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий ответчика Юдиной Л.Р. от 22.09.2020 года, проведенного Управлением образования администрации МО Оренбургский район по адресу: <…> установлено, что семья проживает в благоустроенном одноэтажном доме площадью 150 кв.м. В доме проживают ответчик Юдина Л.Р., сожитель ответчика Хромов А.Ю., несовершеннолетние дети Юдин С.О., и Юдин М.О. Дом состоит из трех жилых комнат площадью 25 кв.м., 40 кв.м., 40 кв.м., кухня — 25 кв.м., раздельный санузел. В доме имеется необходимая для проживания мебель и бытовая техника. У детей имеется отдельная комната, которая оборудована всем необходимым для проживания: имеются спальные места, постельные принадлежности, всесезонная одежда, игрушки, книги. Санитарное состояние жилого помещения удовлетворительное, в доме созданы условия для проживания и полноценного развития несовершеннолетних. Продукты питания имеются в полном объеме. Имеется приусадебный участок площадью 1400 кв.м. На момент проведения обследования в доме находилась Юдина Л.Р., несовершеннолетние дети находились в детском саду. Со слов ответчика у её сожителя и детей сложились родственные взаимоотношения.

Управлением образования администрации г. Оренбурга подготовлено заключение в интересах несовершеннолетних детей Юдина С.О., и Юдина М.О. об установлении порядка общения с детьми от 09.11.2020 года, где считают возможным установить порядок общения Юдина С.О., Юдина М.О. с отцом: каждую первую и третью неделю месяца в воскресенье с 16-30 часов до 19-30 часов по месту жительства отца, с возможностью посещения уличных игровых площадок, мест семейного отдыха и досуга в присутствии матери; в праздничные дни по предварительной договоренности с матерью несовершеннолетних.

Согласно заключению отдела образования МО Сакмарский район об определении порядка общения Юдина О.С. с детьми Юдиным С.О. и Юдиным М.О., считают возможным в исковых требованиях Юдину О.С. отказать, решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 05.08.2019 года оставить без изменения, определить порядок общении Юдина О.С. с детей Юдиным С.О. и Юдиным М.О.,

следующим образом: первое и третье воскресенье каждого месяца с 16-30 часов до 19-30 часов по месту проживания истца с возможными прогулками и посещениями детских развлекательных и спортивных мероприятий, как в присутствии, так и в отсутствии матери; каждую среду с 18-00 часов до 20-00 часов по месту проживания детей с возможными прогулками и посещениями детских развлекательных и спортивных мероприятий, как в присутствии, так и в отсутствии матери.

В соответствии с заключением Управления образования администрации МО Оренбургский район об определении порядка общения Юдина О.С. с детьми Юдиным С.О. и Юдиным М.О. от 22.09.2020 года, считают возможным установить следующий порядок общения Юдина О.С. с несовершеннолетними сыновьями: каждую первую и третью неделю воскресенья с 16-30 часов до 19-30 часов по месту жительства Юдина О.С. по адресу: <…>, с возможностью посещения уличных игровых площадок, мест семейного отдыха и досуга, в присутствии матери Юдиной JI.P. В праздничные дни по предварительной договоренности с матерью Юдиной JI.P.

Обращаясь с иском в суд об изменении порядка общения с детьми, Юдин О.С. указал, что он не может общаться с сыновьями каждую среду с 18-00 часов до 20-00 часов по месту проживания детей с возможными прогулками и посещениями детских развлекательных и спортивных мероприятий, как в присутствии, так и в отсутствии матери, поскольку он работает каждую среду до 18-00 часов, ответчик сменила место жительство и в настоящее время проживает с сожителем по адресу: <…>. Доехать до 18-00 часов до места, где проживают дети, истец не может. Кроме того, с 2018 года ответчик сменила три места жительства. Общаться с сыновьями по месту их жительства в присутствии ответчика и её сожителя Хромова А.Ю. истец не может, поскольку ответчик испытывает к нему неприязненные отношения.

Суд считает, что обстоятельств, свидетельствующих о необходимости изменения установленного судом порядка общения отца с детьми, по делу не установлено.

Согласно справке ООО <…> от 30.06.2020 года, Юдин О.С. работает в ООО <…> в должности слесаря-сантехника. График работы: понедельник-пятница с 9-00 до 18-00 часов.

При разрешении исковых требований Юдина О.С. и встречных исковых требований Юдиной JI.P. об определении порядка общения с детьми Центральный районный суд г. Оренбурга в своем решении учёл график работы Юдина О.С. Решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 05.08.2019 года Юдиным О.С. не обжаловалось.

Кроме того, в Дзержинский районный суд г. Оренбурга Юдин О.С. подавал встречные исковые требования к Юдиной JI.P. об изменении порядка общения с детьми и сам просил установить порядок общения с детьми каждую среду с 18-00 часов до 20-00 часов по месту жительства Юдина О.С.: <…>.

В настоящем иске указывает, что доехать до 18-00 часов до места, где проживают дети, истец не может.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец Юдин О.С. сам сменил место жительства, не проживает по адресу: <…>, данная квартира продается, назвать новый адрес места жительства отказывается.

Таким образом, ранее определенный судом порядок общения отца с несовершеннолетними детьми и в настоящее время соответствует интересам детей, изменения семейных и иных обстоятельств, с которым закон связывает возможность изменения порядка общения родителя с детьми, по делу не установлено. Неприязненные отношения истца к сожителю ответчика не являются основанием для изменения порядка общения с детьми. Решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 05.08.2019 года установлен порядок общения истца с детьми как по месту жительства Юдина О.С., так и по месту проживания детей с возможными прогулками и посещением детских развлекательных и спортивных мероприятий, как в присутствии, так и в отсутствии матери Юдиной Л.Р.

Суд приходит к выводу о том, что требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, поскольку каких-либо новых обстоятельств, возникших в период с 05.08.2019 года по настоящее время, которые являлись бы основанием для изменения установленного судом порядка общения с детьми, не имеется.

Кроме того, суд отмечает, что между сторонами сложились конфликтные отношения, не позволяющие прийти к соглашению по вопросу общения с детьми, что подтверждается неоднократными судебными разбирательствами.

Однако, наличие конфликтных отношений между истцом и ответчиком, не является основанием, для изменения установленного ранее судом порядка общения с детьми. Каких-либо иных доказательств, подтверждающих необходимость изменения установленного ранее порядка общения истца с несовершеннолетними детьми, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Юдина О.С. к Юдиной Л.Р. об изменении порядка общения с детьми - отказать.

Категория: Определение порядка общения с детьми | Просмотров: 20 | Добавил: Anastasia84 | Теги: определение порядка общения с ребен